Las energías renovables están bien, pero contaminan más que la energía nuclear.Por poner un ejemplo para generar la misma energía que una central nuclear habría que cubrir Pamplona hasta el monte de el Perdón de placas solares, y fabricar esos materiales contamina mucho, pues necesitas plástico ademas de otros materiales contaminantes, pero esto no queda aqui, porque qué me dicen de la contaminación visual.
Además para que una central nuclear origine un problema y se produzca alguna anomalía tendría que pasar por muchos altercados, pues al empezar a construir una central nuclear se empieza por los muros y paredes exteriores y se piensa en las mayores catástrofes posibles , se garantiza la seguridad tanto civil como atmosferica y luego comienza su construcción.
Y no me vengan con la escusa de fukushima, pues la central aguanto el terremoto que era de mas escala para la que estaba diseñada y posteriormente el tsunami. lo que hizo que los reactores explotaran fue que se quedaron sin motores diesel que refrigeraran el núcleo.
No tenemos nada en contra de los ecologistas ni con las energias renovables pero pensamos que la energia nuclear es mas rentable y barata.
Un saludo.
PD: Opinen ecologistas.
14 comentarios:
La energía nuclear hoy en día tiene mucho problemas que no se le dan tanta importancia como se les debe dar como por ejemplo los residuos que son muy contaminantes y producen gran radiación; no solo eso además no es tan barata como dicen decir por que aparte de la construcción y el salario de los trabajadores, conseguir los materiales y asegurarse que los residuos contaminantes estén seguros sin que haya fugas además de el seguro de los trabajadores en caso de accidente.
Un saludo. :D
No se confundan amigos, el cuento de las centrales nucleares no tiene un final feliz, está el peligro de accidente, bien por escape, o por explosión. Incluso el peligro de ataque terrorista, también podrían mirar el caso de Chérnovil o de Fukusima, pueden ser muy fiables y seguras, pero siempre está ese factor de riesgo y producir desastres devastadores. Ustedes hablaban de las energías renovables, sin embargo no se han percatado de que la energía nuclear es una energía no renovable, a pesar de que todavía quede uranio por tiempo. Eso si, el problema más preocupante nucleares lo constituyen los residuos radiactivos. El uranio que generan es extraordinariamente peligroso dado que para que se reduzca la radiactividad que emite la basura radiactiva hacen falta años y más años. La principal desventaja es el tratamiento de los residuos, con periodos medios de vida de miles de años. Resulta difícil encontrar lugares suficientemente estables. A largo plazo el peligro de contaminación es elevado. Además el coste de tratamiento de los residuos durante miles de años es simplemente inasumible.
Un saludo.
Por lo que veo y con todos mis respetos se te ha debido olvidar que parte de lo que hay en la tierra, a parte de la vida, es gracias al sol y esta estrella "funciona" gracias a las REACCIONES NUCLEARES que en el se producen, gracias a estas recibimos la luz y el calor.
Asi que que esta pregunta te dejo: ¿Si las reacciones nucleares del sol a tanta distancia y sin ser planificadas han ayudado a crear vida que no se puede hacer con la energia nuclear a nuestro alcance, cuando y como queramos?
Amigos cuando miren al cielo y digan que buen dia hace y que calor mas agradable den gracias a estos fenomenos nucleares.
El factor de la luz solar es imprescindible para crear vida, pero no el único, también es necesaria el agua, el aire, la tierra... La distancia entre el Sol y la Tierra es de 150 millones de kilómetros, a esa distancia se podrían colocar centrales nucleares sin que fuese tan perjudicial para la Tierra, aunque probablemente lo sería para el lugar donde estuviera ubicada, pero no es posible. Teniendo recusos renovables, ¿para que producir energía nuclear? existen otras formas de prodcir energía de una manera menos peligrosa y que no produzca los residuos de las centrales, libres de los riesgos tan grandes que éstas conllevan. Si se puediera crear energía gracias a las centrales nucleares cuando y cómo deseásen no hubieran sucedido hechos tan trágicos como los de Chérnovil o Fukusima.
Para concluir me gustaría que supieran que se puede mirar al cielo y decir el calor tan agradable que hace sin necesidad de centrales nucleares, sin contaminar de éstas formas y sin la necesidad de exponerse al risgo de éstas.
Dudo bastante que con la energia renobable puedas conseguir la energia que genera una central central nuclear. ademas no me pongas el cuento de los accidentes porque de todas las centrales nucleares que hay en el mundo solo han fallado y la de Japón aguanto el tsunami y el terremoto perfectamente y al quedarse sin energia porque no consiguieron los motores para enfriar los reactores.
Y sin energía nuclear algunas ramas de la medicina comor por ejemplo escaners radiografias etc... que sirven para poder detectar un tumor no podrian usarse.
Con la energía renovable sí que pordríamos fabricar energía, no tan derrepente, pero sí de una forma infinita.
Sólo falló Japón, y Chérnovil no porque ya está cerrada debido a ese trágico accidente, además el riesgo de una central nuclear no se centra únicamente en los desastres, también en la radiactividad, etc.
Las radiografías son necesarias para controlar tu salud, porque no hay otro medio, pero sin embargo si que conocemos más medios y están a nuestro alcance para la producción de energía. Ya me dirán ustedes la gracia que les hace a los japoneses el desatre o a las personas que vivieron Chérnovil, y han tenido lesiones irreversibles.
Pues no pongas en duda que la energía renovable no puede abastecernos pues en lo que va de años en España a producido el 40% de electricidad ,no nos engañemosla energia nuclear es demasiado cara tanto en lo económico comoel las vida que se puede llevar, por que creamos o no somos hunamos y como tal nos podemos equivocar, solo que aqui si se produce un error puede ser catastrofico durante años y años.Por eso creo que debemos avanzar con las energías renovables y dejar de lado la energía nuclear.¡NO A LAS CENTRALES NUCLEARES!
Hombre y tambien puedes ir por la calle y que se te caiga un jarrón encima o comprarte una moto y tener un accidente o que se te caiga una placa solar del tejado de una casa , al que usa le sucede, pero te arriesgas y eso se esta haciendo con las centrales nucleares pero estamos creando energia y avanzando en el desarroyo,y ademas los aparatos que generan energia renovable los han hecho una máquina que seguro que funciona con energia que a suministrado una central.
Con la exposición a la radiación de un escáner también puedes sufrir mutaciones o lesiones irrevesibles en tu salud.
Ésa energía creada por las centrales podría haber sido producida por energías renovables y de esta forma no contaminar tanto ni exponer a la gente a esa radiación.
Para empezar las placas solares no tiene por que estar en el tejado y si lo estubieran estarían sujetas ¿no crees? .
Los ecologistas afirman que estas instalaciones registran en España diversos fallos de seguridad, algunos de ellos muy importantes, por lo que ponen en riesgo el medio ambiente y la salud pública
Publicar un comentario